在上一聊提到了法律存在的意義，但法律的執行只是過程，更重要的是法律過後人是否能重新回歸於社會。
有看過“悲慘世界”的朋友們一定可以感受到，明明已經為自己所犯下的錯付完了代價，但身上的標記卻如影隨形的依附著，
被人看不起、同工不同酬、各種異樣眼光與嘲弄壓得人喘不過氣，沒有翻身的機會。
在台灣或許多國家仍有這樣的狀況，有些公司在入職前甚至會要求“良民證”(有興趣的朋友可以查一下~)，封殺了他們重新回歸的機會。
這樣得弊病有些人早已察覺，並為之付出努力。但在大環境的思維沒有轉變之前，這些努力仍只有杯水車薪。
對於這個議題我有兩個方向的想法
1. 法律執行後，他願意遵守社會的規範嗎?
這裡我不想用好人這個詞，因為沒有犯過罪責的社會人也不見得就是好人。
一個人會傷害社會一定有他的原因，而這個原因是否在他服完了刑期就一定不會再犯呢? 未必吧，這也是大眾所擔心的事。
我認為這個原因必須在法律執行的過程中消除掉，唯有消除大眾的疑慮才有接受的可能，不然換來的只能是防備。
若對象是因為衝動而犯錯，那就讓他去看看他的舉動所帶給人們的傷痛，為他的錯對社會進行彌補。
若對象是因為利益而犯罪，那就收回他所有的利益所得，並封死這樣行為所帶來的利益，明確的讓他知道此路是不可行的，斷了他的念頭。
唯有確認他願意遵守社會的規範，社會才能真正的接納。
2. 培養在社會生存的能力
這是一項艱難的任務，難的不是技術的養成，而是面對社會的艱困。
有許多走入歧途的人是因為在正路看不到盼望，因此才走偏的。因此要將每個人導向幸福的道路，何其難。
不過我這邊到是有一個建議，是我很早以前在教會看到的運作模式。
那邊的教會像一個家，平日會煮飯給大家吃，講講教義，大家聚會這個樣子。
也就是說如果在各個社區、地方都有一個類似家的場所，在你失意的時候仍不會餓肚子、有人陪伴談心，
遇到問題能彼此討論、相互幫忙，我相信這不只是面對更生人，對於社會大眾都是一股相當有力的強心針。
(我認為以政府的力量運作起來所耗費的錢財應該不大，難的應該是推廣與維持。這當中一定會遇到諸多困難，但並不是無法達成的事。)
(ps. 那教會已經好久沒去了，不是祂不好，只是我始終無法認同基督教的教義罷了。
那教會一開始不會要求你什麼就像把你當客人，時間久了之後在你裡能所及的基礎上慢慢負擔一些教會事宜，我覺得這樣的融入方式是真的不錯，會讓人成長、歸屬感的。)
以上是我的一些淺見~~
