將過往聊到公平的文章重新整理一下~~
公平這個詞，我覺得有些被濫用了，動不動就將公平掛在了嘴邊
舉個例子來說，班上有一個學生是壽星，他買了一塊蛋糕給同伴們分享
結果不小心一塊切了大了一點，這塊蛋糕似乎給誰都不公平，最後將這塊蛋糕給了老師，事情圓滿結束
那如果今天切大的蛋糕是兩塊呢？該如何解決？
這件事分兩部分解析
1. 為什麼這塊蛋糕給老師就能圓滿解決，給其他同伴就會起爭執
因為老師與同伴差異性最大，老師對班級的影響力與貢獻最大，因此得到較大利益時所起到的反彈也最小
2. 為什麼給其他同伴會引起這麼大的反彈
這塊蛋糕是大夥額外獲得的，既沒有出到什麼力也不是原來應有之物，那麼對於額外獲得的東西還去計較多與少是不是有些奇怪
這樣的情緒來自於比較，有了比較就會有高低，而大家又不滿於位於低的位置於是起了抗議
這樣的例子我稱之為公平的濫用，而大多數對公平的抱怨便來自於此
最常掛在人們嘴邊的，便是說這人生是不公平的，有人一出生什麼都有了，有人一貧如洗，有人甚至一出生便帶滿了疾病與傷痛
然而，為什麼你會期待人生是公平的？ 如果不是做為人而出生，而是植物、動物，那又該怎麼說公平二字？
那麼公平應該用在何處呢？
真正的公平應該用在一群人承擔著義務，享受著由付出的義務所得到的福利。
比方說一個組織或國家，每個人貢獻著財力、勞力，換得了保障或福利，這時才需要公平。
如果這組織或國家處處充滿著不公平，福利與權力都落在少數人的手中而沒有付相應的義務，那勢必引發其餘人的不滿，不願再付出義務，造成組織的分崩離析或國家的革命。
這才是公平真正的價值所在。
儘管如此，在未達到眾人都無法忍受程度的失衡前，大多數遭受不公平待遇者仍是只能忍受。
維護公平是需要相當的力量的，因為失衡的狀況出現皆是強勢者去壓迫弱勢者，兩兩相衡的情況下只會帶來適度的妥協而不會失衡。
因此維護公平便是需要與強勢者角力，這也是“公平正義”的核心
不能放任強勢者與弱勢者單獨對抗，這樣只會肆意增大強勢者的力量，需要結合眾人之力抑制強勢者，將兩方立於相等立場下進行談判、妥協，維持平衡。